یافته های جدول ۴-۳۳ نشان می دهد رابطه بین متغیر مزاحمت های اجتماعی و عملکرد خانواده با ضریب همبستگی ۱۲۳/۰- و سطح معناداری کمتر از ۰۵/۰، معنی دار شده است (۰۵/۰> sig). با توجه به این که این رابطه معکوس می باشد می توان نتیجه گرفت هر چه مزاحمت های اجتماعی بیشتر باشد عملکرد خانواده کم تر می شود. بنابراین فرضیه چهارم مبتنی بر: به نظر می رسد بین مزاحمت های اجتماعی و عملکرد خانواده رابطه وجود دارد، تایید می شود.
۴-۳-۲-۵٫ کاهش باورهای سنتی و مذهبی و عملکرد خانواده
فرضیه پنجم: «به نظر می رسد بین کاهش باورهای سنتی و مذهبی ناشی از نقش زنان در جامعه و عملکرد خانواده رابطه وجود دارد».
به منظور تعیین رابطه بین باورهای سنتی و مذهبی و عملکرد خانواده از ضریب همبستگی پیرسون استفاده شده است که نتایج آن در جدول زیر نشان داده شده است:
جدول۴-۳۴: آزمون همبستگی بین کاهش باورهای سنتی و مذهبی با عملکرد خانواده
| متغیر مستقل (مزاحمت های اجتماعی و ابعاد آن) | ||||||
متغیر وابسته
(عملکرد خانواده وابعاد آن) |
ابعاد | باورهای سنتی | باورهای مذهبی | باورهای سنتی مذهبی | ||
حل مشکل |
r | ۱۶۰/۰ | ۰۲۴/۰ | ۱۱۵/۰ | ||
| Sig | ۰۱/ | ۳۳۶/۰ | ۰۱/۰ | |||
ارتباط |
r | ۰۱۷/۰ | ۰۵۱/۰ | ۰۳۴/۰ | ||
| Sig | ۷۱۴/۰ | ۲۶۰/۰ | ۴۴/۰ | |||
نقش ها |
r | ۰۰۲/۰- | ۰۳۲/۰ | ۰۱۰/۰ | ||
| Sig | ۹۵۷/۰ | ۴۸۷/۰ | ۸/۰ | |||
کنترل رفتار |
r | ۰۴۹/۰- | ۰۵۳/۰ | ۰۲۶/۰ | ||
| Sig | ۲۸۴/۰ | ۲۴۳/۰ | ۵/۰ | |||
واکنش عاطفی |
r | ۰۹۳/۰- | ۰۴۵/۰- | ۰۹۲/۰- | ||
| Sig | ۰۴/۰ | ۳۲۷/۰ | ۰۴/۰ | |||
آمیزش عاطفی |
r | ۱۱۶/۰- | ۰۱۷/۰- | ۱۰۶/۰- | ||
| Sig | ۰۴/۰ | ۷۱۰/۰ | ۰۱/۰ | |||
عملکرد خانواده |
r | ۰۰۷/۰- | ۴۵/۰ | ۰۱۳/۰ | ||
| Sig | ۸۷/۰ | ۳۲/۰ | ۷۹۹/۰ | |||
یافته های جدول ۴-۳۴، نشان می دهد که ضریب همبستگی پیرسون برای متغیر باورهای سنتی و مذهبی برابر با ۰۱۳/۰ که با توجه به سطح معناداری بیشتر از ۰۵/۰ این رابطه معنادار نشده است ولی در بین ابعاد عملکرد خانواده، بین بعد حل مشکل، واکنش عاطفی و آمیزش عاطفی با مزاحمت های اجتماعی، با سطح معناداری کمتر از۰۵/۰ معنادار شده اند. و ابعاد دیگر با سطح معناداری بیش از ۰۵/۰ معنادار نشده اند. بنابراین فرضیه پنجم مبنی بر: بین باورهای سنتی و مذهبی با عملکرد خانواده رابطه وجود دارد، تایید نمی شود.
۴-۳-۲-۶: مصرف گرایی و عملکرد خانواده
فرضیه ششم: «بین مصرف گرایی ناشی از حضور زنان در اجتماع عملکرد خانواده رابطه وجود دارد».
به منظور تعیین رابطه بین مصرف گرایی و عملکرد خانواده از ضریب همبستگی پیرسون استفاده شده است که نتایج آن در جدول زیر نشان داده شده است:
جدول ۴-۳۵:آزمون همبستگی بین مصرف گرایی و عملکرد خانواده
| متغیر مستقل (مصرف گرایی و ابعاد آن) | ||||||
متغیر وابسته
(عملکرد خانواده وابعاد آن) |
ابعاد | عینی | ذهنی | مصرف گرایی | ||
حل مشکل |
r | ۱۳/۰- | ۰۸۱/۰- | ۱۱۲/۰- | ||
| Sig | ۰۰۴/ | ۰۷/۰ | ۰۱/۰ | |||
ارتباط |
r | ۰۷۴/۰- | ۰۳۱/۰- | ۰۵۴/۰- | ||
| Sig | ۱/۰ | ۴/۰ | ۲/۰ | |||
نقش ها |
r | ۰۷۴/۰- | ۰۳۳/۰- | ۰۴۳/۰- | ||
| Sig | ۲/۰ | ۴/۰ | ۳/۰ | |||
کنترل رفتار |
r | ۱۹۸/۰- | ۱۱۶/۰- | ۱۶۵/۰- | ||
| Sig | ۰۰۰/۰ | ۰۱/۰ | ۰۰۰/۰ | |||
واکنش عاطفی |
r | ۱۰۷/۰- | ۰۳۸/۰- | ۰۷۳/۰- | ||
| Sig | ۰۱/۰ | ۴/۰ | ۱/۰ | |||
آمیزش عاطفی |
r | ۲۲۸/۰- | ۱۷۸/۰- | ۲۱۹/۰- | ||
| Sig | ۰۰۰/۰ | ۰۰۰/۰ | ۰۰۰/۰ | |||
عملکرد خانواده |
r | ۱۰۳/۰- | ۱۶۳/۰- | ۱۴۰/۰- | ||
| Sig | ۰۲/۰ | ۰۰۰/۰ | ۰۰۲/۰ | |||
همانطور که در جدول ۴-۳۵ ملاحظه می شود رابطه بین متغیر مصرف گرایی و عملکرد خانواده با ضریب همبستگی ۱۴۰/۰- و سطح معناداری کمتر از ۰۵/۰ ، معنی دار شده است (۰۵/۰>sig). با توجه به این که این رابطه معکوس می باشد می توان نتیجه گرفت هر چه میزان مصرف گرایی در بین افراد بیشتر باشد عملکرد خانواده منفی تر خواهد بود. بنابراین فرضیه پنجم مبنی بر : رابطه بین مصرف گرایی و عملکرد خانواده رابطه وجود دارد، تایید می شود.
